Eleaf Melo 4, le clearomiseur au crible des tests publiés

Sur la première page de Google, le Melo 4 se résume presque entièrement à des fiches boutique, avec un diamètre, une contenance et deux valeurs de résistance. Aucune ne dit à quelle puissance ce clearomiseur d’Eleaf rend vraiment ses saveurs, ni laquelle de ses deux versions choisir. Le Melo 4 n’est pas passé par notre protocole. Ce dossier croise donc la fiche du fabricant et les tests publiés qui l’ont pris en main, en attribuant chaque constat à sa source.

Le Melo 4 en bref, un clearomiseur aérien qui se règle sous 50 W

Le Melo 4 est un clearomiseur sub-ohm à visser en 510, décliné en deux diamètres, 22 et 25 mm. Il est livré avec deux résistances EC2, une de 0,3 Ω préinstallée et une de 0,5 Ω, que les revendeurs donnent respectivement pour 30 à 80 W et pour 30 à 100 W.

Les tests publiés racontent autre chose. Les deux bancs que nous avons lus situent le meilleur rendu entre 30 et 50 W environ, et constatent une saveur qui se dégrade nettement au-delà. Autrement dit, la moitié haute de la plage annoncée n’apporte rien sur ce tank.

Son tirage très aérien le réserve à l’inhalation directe, et son étanchéité a été saluée par les deux testeurs. Le choix entre D22 et D25 tient surtout à la contenance, où la réglementation européenne pèse lourd.

Ce dossier ne porte pas de note sur 10, réservée sur ce site aux appareils passés par le protocole complet.

D22 ou D25, deux réservoirs pour un même Melo 4

Eleaf présente les deux versions sur une seule fiche, avec le même connecteur 510, le même remplissage et les mêmes résistances. Seuls changent le diamètre, la hauteur et surtout la contenance, dont la portée dépend du pays de vente.

Le D22, compact et dans la limite des 2 ml

Selon la fiche officielle, le D22 mesure 22 mm de diamètre pour 52,5 mm de haut et pèse 46,8 g. Son réservoir contient 2 ml, ce qui le place d’emblée dans le cadre réglementaire européen.

Ce format convient aux box compactes. Son revers est connu, puisque l’un des tests cités plus bas jugeait cette contenance trop faible pour un clearomiseur sub-ohm.

Le D25, 4,5 ml sur la fiche internationale

Le D25 passe à 25 mm de diamètre, 53 mm de haut et 52 g, et sa fiche annonce un réservoir de 4,5 ml. Ce chiffre appelle une précision importante avant un achat en France.

La directive européenne 2014/40/UE limite à 2 ml la contenance des réservoirs. Aucune des fiches consultées pour ce dossier ne décrit de version D25 ramenée à 2 ml. Vérifiez donc la contenance indiquée sur la boîte avant de commander.

Ce que les tests publiés ont relevé sur le Melo 4

Deux tests détaillés, publiés en septembre et en octobre 2017, ont chacun pris en main une version. Leurs constats se recoupent sur l’essentiel, ce qui leur donne du poids malgré leur âge.

Le D25 chez Vaping Post

Le test complet de Vaping Post, signé Trob et publié en septembre 2017, porte sur le D25. Avec l’une comme avec l’autre résistance, la vapeur est déjà consistante à 30 W, puis seul son volume augmente jusqu’à 45 W environ. Au-delà, les saveurs se dégradent, puis disparaissent progressivement à partir de 55 W.

Ce testeur place le meilleur compromis à 35 W, airflow ouvert aux trois quarts. Aucune fuite n’a été constatée, même en remplissant airflow ouvert, et le tank ne condense pas. Le drip tip au format 510 est jugé un peu court, l’inhalation directe est la seule possible, et la conclusion attribue au clearomiseur une note de 4,5 sur 5.

Le D22 chez Le Petit Vapoteur

Le test publié sur le blog du Petit Vapoteur en octobre 2017 porte sur le D22. Le constat sur la puissance est très proche, puisque le tank y est jugé bien plus agréable entre 30 et 50 W. Au-delà de 50 W, le drip tip chauffe beaucoup, la vapeur devient chaude et un début de goût de brûlé apparaît, sans écart flagrant entre 0,3 et 0,5 Ω.

Le même test salue l’absence de fuite après plusieurs heures debout, à condition de respecter l’ordre de remplissage, et décrit un drip tip en Delrin de 12 mm de sortie, non propriétaire. Sa conclusion résume le décalage avec la fiche, puisque Eleaf y « surestime les capacités de ses nouvelles résistances ».

Résistances EC2, plage annoncée et plage utile

Eleaf présente les EC2 comme une évolution des résistances EC des Melo précédents, que le Melo 4 accepte aussi.

Sur le papier, la 0,5 Ω monte jusqu’à 100 W. Les deux tests ramènent pourtant la zone utile dans la moitié basse de la plage, entre 30 et 45 ou 50 W, quelle que soit la valeur montée. C’est l’information que les fiches boutique ne donnent pas, et elle change le choix de la box.

Une box plafonnée à 80 W, comme l’Innokin Z80 Nex, couvre donc déjà toute la zone relevée par ces bancs. Le critère qui compte devient le diamètre du plateau, pour qu’un D25 ne déborde pas.

Une résistance neuve s’amorce avant la première bouffée, avec quelques gouttes sur le coton puis quelques minutes d’attente, comme le recommandent les revendeurs. Une mèche sèche chauffée à ces puissances brûle vite.

Remplissage, airflow et drip tip, la prise en main du Melo 4

Le remplissage se fait par le haut, sans rien dévisser, en faisant glisser vers l’arrière le top cap qui porte le drip tip. Fermer la bague d’airflow avant de remplir limite en général les remontées de liquide par les arrivées d’air.

L’air entre par deux larges ouvertures à la base, réglées par une bague, d’où le tirage très ouvert relevé par les tests.

Le drip tip, large, se remplace par n’importe quel modèle au format 510. D’après la fiche officielle, toutes les pièces du tank se démontent pour le nettoyage, ce qui facilite un rinçage complet entre deux liquides.

Le profil auquel ce clearomiseur s’adresse

Le Melo 4 vise un vapoteur en inhalation directe qui veut un tank simple, avec des résistances encore largement référencées par les revendeurs. Il ne convient pas à qui cherche un tirage serré.

Entre les deux diamètres, le D22 s’impose sur une box étroite et respecte nativement la limite des 2 ml. Le D25 se justifie surtout par l’esthétique sur un mod de 25 mm, à condition de vérifier sa contenance réelle. Le Geekvape Z Nano 2, autre clearomiseur de 22 mm, prend le parti inverse avec une arrivée d’air par le haut.

FAQ

Cinq questions pratiques sur le Melo 4, que les sections précédentes ne traitent pas.

Le Melo 4 accepte-t-il un liquide 50/50 ?

Les résistances EC2 sont pensées pour la vape sub-ohm, qui supporte en général mieux les liquides riches en glycérine végétale. Un 50/50, plus fluide, peut passer, mais il expose davantage aux crachotements, surtout airflow grand ouvert.

Comment reconnaître une résistance EC2 en fin de vie ?

Une saveur qui s’affadit, une note de brûlé qui persiste malgré un amorçage correct ou un liquide qui fonce vite dans le réservoir sont les signes habituels. Une recette sucrée encrasse en général la mèche plus vite qu’un liquide fruité ou mentholé.

Peut-on poser un Melo 4 D25 sur une box de 22 mm ?

Le connecteur 510 le permet, mais le tank dépasse alors de 1,5 mm de chaque côté. Le débord reste esthétique tant que la base repose bien à plat sur le plateau.

Que faire si le Melo 4 glougloute ?

Le bruit vient en général d’une résistance noyée, après un remplissage airflow ouvert ou une longue pause tank couché. Tirer quelques bouffées à vide sans déclencher, puis essuyer la cheminée avec un papier absorbant, suffit le plus souvent.

Le Melo 4 se monte-t-il sur un kit à batterie intégrée ?

Oui, tout mod 510 capable de délivrer au moins 30 W convient, puisque les EC2 démarrent à cette puissance. Eleaf l’a lui-même associé à plusieurs kits, dont l’iStick Melo à batterie intégrée, donné pour 60 W au maximum.

Melo 4, ce que les tests publiés permettent d’en retenir

Les tests publiés dessinent un tank étanche quand on respecte l’ordre de remplissage, aérien par construction et nettement plus à l’aise entre 30 et 50 W que dans les 100 W de sa fiche. Seul le D22 tient d’origine dans la limite européenne de 2 ml.

Faute de passage par notre protocole, le Melo 4 n’a pas de note chiffrée ici, et ce dossier s’en tient à ce que d’autres ont mesuré. Lire une fiche technique à la lumière des tests publiés reste la meilleure façon de juger un clearomiseur.

Sur le même sujet

• Geekvape Z Nano 2, le clearomiseur de 22 mm passé au protocole
• Innokin Z80 Nex, la box de 80 W à accu amovible
• Geekvape Aegis Solo3, les relevés de puissance d’un mono-accu

Contenu éditorial réservé aux personnes majeures. Les produits évoqués s’utilisent avec des e-liquides pouvant contenir de la nicotine, substance qui crée une forte dépendance. Ce dossier est indépendant, n’est rémunéré par aucun fabricant et ne constitue pas une recommandation d’achat.